近日，英国央行伊朗英央行货币政策委员会成员Alan Taylor表示，官员观情只有在伊朗局势出现最悲观情景时，经济局势景下英国才需要真正考虑加息。衰退上升同时，风险他警告称，最悲中东冲突正在增加英国经济陷入衰退的需考息风险。
Taylor在周四表示，虑加如果能源价格的英国央行伊朗波动未引发更严重的“第二轮通胀效应”，英央行维持当前高利率不变，官员观情可能已经足以控制通胀。经济局势景下他指出，衰退上升英国劳动力市场疲软，风险抑制了价格压力，最悲因此类似2022年的需考息“工资—通胀螺旋”风险较低。
Taylor提到：“英国经济当前非常疲弱，且面临通胀性供应冲击，使得我们要权衡复杂。考虑到当前货币政策已有相当限制性，不必过于激进。”
在4月的会议上，Taylor与7名其他官员投票决定维持利率不变，只有1名委员支持降息。作为英央行内偏鸽派的官员之一，Taylor认为目前3.75%的利率已足够具有限制性，显著高于他认为的3%左右的“中性利率”。
他还指出，受近期金融环境收紧的影响，英国实际利率已较中性利率高出约100个基点。值得注意的是，在中东冲突导致能源价格飙升前，Taylor原本主张加快降息。现在，英央行正面临两难：中东冲突可能带来的新通胀冲击，对比国内需求的疲弱。
周四公布的数据显示，英国私营部门活动首次出现萎缩，同时通胀数据低于预期，劳动力市场持续疲软。这些数据可能强化英央行内部“观望派”的立场。
在4月会议上，英央行放弃了传统单一预测模式，采用三种场景分析能源价格与通胀走势。其中最悲观的情景预测到2027年初，英国通胀率可能升至6.2%，且在整个预测期内持续高于2%的目标。
尽管如此，Taylor认为目前并没有足够证据表明英国正朝着最坏情况发展。他表示，更严重的第二轮通胀效应可能在今年晚些时候才会显现，更显著的影响可能要到2027年。
短期内，他将关注企业的定价能力及中东局势进展。同时，Taylor警告伊朗战争显著增加了英国经济衰退的风险，他预计，当前英国陷入衰退的概率可能达到40%，而冲突爆发前为约20%。
他强调，是否会出现更严重的后果在很大程度上取决于伊朗战争的持续时间及对全球能源供应的影响。Taylor表示：“如果无法达成和平协议，战争持续数周或数月，第二轮通胀效应的可能性将增加。”
