根据《华尔街日报》，持久战美国总统特朗普已指示助手准备对伊朗施加长期封锁，特朗题上旨在切断其政权的普计资金来源，以迫使德黑兰在核问题上做出妥协。划实核问
在多次会议中，施长锁伊使特朗普评估了重新轰炸或全面撤军等选项，期封认为这两者的朗迫风险都高于维持封锁，因此选择继续压缩伊朗的让步经济和石油出口通道。
这一决定标志着美伊冲突进入长期的持久战消耗阶段。自4月7日停火以来，特朗题上特朗普都在避免局势升级，普计为外交斡旋留下余地，划实核问但封锁的施长锁伊使延续也带来了成本：油价上涨、国内民调压力增大、期封共和党中期选举前景暗淡，朗迫霍尔木兹海峡的过境船只数量已降至冲突爆发以来的最低。
特朗普周二指出，封锁正将伊朗推向“崩溃的边缘”。一位美国高官表示，伊朗因石油滞销和储存空间紧张而遭受重创，这促使德黑兰重新向华盛顿释放信号。白宫女发言人安娜·凯莉评论称，美国已达成“史诗狂怒”行动的军事目标，成功封锁伊朗港口，“总统只会接受一份保护国家安全的协议”。
拒绝伊朗方案
特朗普的核心要求是伊朗必须至少承诺暂停核浓缩活动20年，并在期满后继续接受约束。
前伊朗问题高级分析师Eric Brewer解释了白宫拒绝伊朗上周提出方案的原因：“特朗普拒绝这协议并不令人惊讶，因为它并未触及核问题。在对伊朗施加经济压力的情况下，何需接受这种方案呢？”
德黑兰的方案主张分步走，优先重开霍尔木兹海峡，并将核谈判留至最后阶段。特朗普周一表示，这证明了伊朗缺乏谈判诚意。
外界原先预期美伊会谈将在上周末于巴基斯坦重启，但伊朗于周一表示需与最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊磋商才能提出修改方案。对此，地区斡旋方普遍对能否打破僵局表示怀疑，伊朗官员则继续要求华盛顿放弃“极限要求”，并强调伊朗将在霍尔木兹海峡维持封锁行动。
美国国务卿马可·鲁比奥指出，伊朗内部存在复杂的权力斗争。他表示：“掌握最高权力的强硬派与我们谈判，但他们还需与内部其他人进行博弈，以明确他们能同意什么。”
内部意见分歧，消耗战考验双方耐力
目前，特朗普面临美国国内两派的压力。一方面，以南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆为代表的人士敦促继续对德黑兰施加压力，另一方面，特朗普身边的商界领袖则担心海峡封锁或战争升级对经济造成冲击，增加政治风险。
据Axios报道，一些美国官员认为这场冲突最终可能既无法达成核协议，也不会重燃战火。
对于特朗普而言，追求快速且可自夸的胜利是一贯风格，但目前似乎没有明确的胜利选项：单方面停火意味着让德黑兰掌控局势；重启轰炸则可能引发伊朗对海湾能源设施的报复，进一步推高战争成本。
布鲁金斯学会的伊朗问题专家Suzanne Maloney指出，这场耐力的较量关键在于：伊朗认为其承受和规避封锁的能力强于美国避免引发更广泛能源危机的意愿。
德国风险分析与国际安全研究所的Nico Lange则指出双方对于时间的信心：“双方似乎都相信自己掌握着主动权，都认为时间在自己这边。”
美国官员对伊朗可能采取的应对手段已做出预测。随着封锁效果的显现，德黑兰可能会试图逼迫华盛顿在升级与退让之间做出选择，例如恢复对地区能源设施的攻击，或直接针对美军海军资产。尽管伊朗常规海军已遭摧毁，它仍有能力引发局部冲突，这为长时间的封锁提出了不确定性。
